世界盃抽籤變政治舞台 — 和平獎背後的權力遊戲 - 金享娛樂城| 2026世界盃下注推薦娛樂城

Q: 誰是第一屆得主?

首屆得主為美國總統 : 川普。

這項獎本應象徵體育跨越國界、促進交流的理想，卻在公佈得主的瞬間，將全世界的焦點從足球場拉向政治舞台，川普的名字一出，支持者與反對者立刻形成強烈對比，外界既好奇FIFA此舉背後的真正考量，也質疑這是否再度讓體育成為國際權力角力的延伸，從世界盃抽籤典禮的氣氛、國際媒體的反應，到監督組織的正式投訴，這座新設獎項帶來的震盪已遠超出FIFA的原先設想——它不只是一座獎，更像是一面照映出體育、外交與政治交錯的鏡子。

世界盃抽籤變政治舞台 — 和平獎背後的權力遊戲

一座全新獎項，卻在首次頒發就引爆全球爭議

FIFA 在2025年底突然宣布設立年度「FIFA和平獎」（Football Unites the World — Peace Prize），原意是表彰「透過足球以外方式、對世界和平有所貢獻的人物」，按照FIFA的說法，這是體育組織在國際局勢動盪之下，希望拓展影響力、傳遞和平訊息的方式，然而尷尬的是——第一屆得主竟然是美國總統川普。

獎項在華盛頓舉辦的2026世界盃抽籤典禮上公開頒出，由FIFA主席詹尼．因凡蒂諾（Gianni Infantino）親自把象徵和平的金色獎座交到川普手中，川普以「深感榮幸」作為回應，並稱自己曾在任內「讓世界更安全」，但FIFA這項安排並未換來掌聲，相反地，批評如潮水湧來，甚至促成國際體育監督組織向FIFA倫理委員會提出正式投訴，指控違反政治中立。

什麼是FIFA和平獎？

從FIFA官方新聞稿來看，完整名稱其實是「FIFA Peace Prize – Football Unites the World」。因凡蒂諾的說法是：要表揚那些透過足球與外交，促進和平、團結人民、為下一代帶來希望的領袖。

世界盃抽籤變政治舞台 — 和平獎背後的權力遊戲 — 和平獎首次推出(photo：美聯社)/金享娛樂城

誰決定得獎人？

根據多家外電與台灣公媒整理，這座和平獎並不是經過FIFA理事會正式投票，而是由因凡蒂諾從候選名單中直接拍板，換句話說，這比較像是主席個人意志包裝成FIFA的決定，而不是一個有清楚評選規則與獨立委員會的長期獎項。

為何偏偏是川普？從諾貝爾失之交臂到FIFA補上一腳

把時間拉長一點看，就更像是一場補獎，今年的諾貝爾和平獎最後頒給委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞・柯麗娜・馬查多（María Corina Machado），她在得獎感言中特別提到，要把部分榮耀獻給川普，感謝他在國際壓力與制裁上的支持，諾貝爾沒拿到，但幾天後，FIFA在世界盃抽籤舞台上送上首屆和平獎，還配合「我們讓世界更安全」「剛果和平協議」這類敘事，把川普包裝成國際和平推手，再加上因凡提諾過去就曾公開暗示，認為川普值得拿諾貝爾和平獎，如今乾脆自己設一座獎頒給這位「好朋友」。

世足抽籤現場：足球被擠到邊邊，鏡頭都給獎牌

本來這天全世界應該都在討論48隊怎麼分組：哪一組會被罵成死亡之組？衛冕軍阿根廷、聲勢最夯的西班牙，會不會抽到看起來很香的好籤？照正常劇本走，這些話題才是體育版頭條的標配，結果這次抽籤儀式，版面卻完全被另一個畫面洗版—川普戴上獎牌、對著鏡頭比手勢；因凡提諾站在一旁用力拍手叫好；主持人不斷重複和平團結這些關鍵字，球迷滑開社群的當下，大多數人的直覺都一樣：這哪裡像世界盃分組抽籤，根本就是一場精心包裝的總統造勢或頒獎晚會，抽籤結果理論上才是主角，現在卻變成被帶過兩行就結束的背景資訊。

國際反應：人權團體、球迷與媒體的三重質疑

人權團體：這不是和平，是政治背書

英國與國際人權組織FairSquare直接向FIFA道德委員會提出申訴，指控因凡提諾違反政治中立規範，原因正是他在世界盃抽籤上高調頒發和平獎給現任美國總統，等於公開為特定政治人物背書，若道德委員會認定違規屬實，理論上因凡提諾最高可能面臨禁足球務數年的處分，雖然FIFA一向對內部調查保密，但光是主席可能被禁足這個風聲，就足以讓這座和平獎蒙上更濃的爭議色彩。

球迷與輿論：世界盃被綁架

在球迷這邊的反應其實很直接，在各大社群底下滑一圈就感受得到那種世界盃被綁架的無力感，有人乾脆問說：FIFA什麼時候開始專門在頒獎給政治人物？更多人把畫面拉回卡達世足的人權爭議，吐槽FIFA一邊高喊和平、公平，一邊對移工跟少數族群的處境裝沒看見，覺得這次又是在演雙標戲碼，國際媒體跟脫口秀節目就更不客氣了，有節目直接把這座和平獎酸成為了討好川普特製的獎牌，再用各種浮誇比喻去嘲弄獎盃設計、獎項名稱，暗示整件事根本不是在替足球加分，而是在拿世界盃這個品牌出來當政治公關的道具。

FIFA的政治灰色地帶：中立規章與實際操作的落差

FIFA 章程嘴上一直掛著政治中立，但大家也心知肚明，世界盃從來不是什麼乾淨到發光的純體育活動，從主辦權怎麼喬、轉播權怎麼分、贊助商站在哪一邊，到主辦國想藉機洗形象，背後全都是看不完的盤算跟利益，這次川普領到所謂的「和平獎」，等於是把那條原本就很模糊的界線，直接用螢光筆劃到你眼前—主辦國之一是美國，世界盃帶來的是上百億美元的商機加上軟實力曝光，FIFA主席卻選在全球直播的抽籤儀式上，親手幫主辦國總統戴上一圈和平光環。偏偏外界還記得這幾年FIFA跟沙烏地阿拉伯等國家企業走得有多近，從旅遊贊助到商業合作一路接不完，大家對它嘴上講的「價值」跟「原則」當然只會越看越打問號，說真的，FIFA被質疑選邊站早就不是第一次了，但這一次是最赤裸的一次——獎項名字正大光明叫「和平」，頒給的卻是一位爭議滿到溢出螢幕的現任政治領袖，要球迷怎麼不覺得怪。